Yo imagino que todos hemos escuchado la dichosa frases, «hay dos versiones para cada historia». Y lo cuál sabemos que es completamente cierto ¿no? Sabemos que ambas historias tienen verdad y que estas pueden variar por el contexto y percepción de la persona, pero siempre se mantiene el nucleo del tema.
El lobo siempre será malo si sólo escuchamos a Caperucita.
Cada persona presencia un una situación conforme a su contexto propio (en otras palabras, la interpretación y comprensión a una situación) practicamente un punto de vista subjetivo, osea, de cada sujeto. Por otro lado, esta la teoria de la objetividad la cual se basa en el objeto y lo relativo a este, sin niguna relación con la manera de observar, pensar o sentir de una persona. En la platica Ted Talk «Qué vemos, cuando vemos…» Denise Najmanovich describia a la objetividad como una obedencia de lo que es algo y lo que se espera de tal, en mi punto de vista un lado de una moneda nada más.
Posteriormente platica respecto a la interactividad de conocimiento; donde se mezcla la teoria de subjetividad y objetivididad, donde una ambos lados de una moneda con el fin de poder crear una realidad más exacta de tal situación, en este caso: de la moneda. Porque niguna observación por si sola logra capturar la escencia completa de una situación, se debe encontrar un equilibrio y relación entre ambos contextos para que así una persona pueda generar su realidad, su versión de los hechos. ¿O qué píensas tú?
Todo esto genera una clara visión respecto a que «mi realidad es mía y de nadie más». Vivimos en un mundo donde cada situación que experimentamos esta rodeada de medios de comunicación (sean masivos o no) y esta forma en la que vemos las cosas, es la razón por la cuál los mensajes en ocaciones no se entienden, por ejemplo: las marchas. Las marchan comienzan con una ideología respecto a algún tema en especifico, pero cuandoo esta comienza a creecer y difundirse en las redes sociales, el objetivo principal comunmente se pierde… ¿y por qué sucede esto? Por nuestra forma de percibir las cosas. Considero que realmente no importa que tal claro expreses unna situación, ya que cada persona, debido simplemente por su forma de ser (disitinta a la tuya) percibira tal concepto de una manera distinta a como tú la percibes. Lo único por lo que podemos trabajar es conseguir un nucleo de una realidad aceptada por la mayoria.
Al continuar investigando sobre este tema, leí un articulo llamado «Psicología colectiva de las cosas y otros objetos» por Pablo Fernández Christlieb, donde él establece que las percepciones y las sensaciones son construcciones históricas y culturales.
Pero, ¿cómo una percepción se construye a base de historia y cultura? ¿Será qué es verdad? ¿No son las percepciones personales de cada individuo?
Pablo basa su teoría de la percepción y las sensaciones a base de la transformación que ha vivido durante la historia los objetos, puesto que estos han influenciado de muchas maneras nuestros estilos de vida y nuestra forma de ver las cosas.
«Ni el ojo medieval estaba tan ciego, ni el ojo vigesémico es tan perfeccionado. Son iguales. […] antes era un acontecimiento de la vida y ahora son un dato.» (Fernández, 2002)
Él define un objeto como algo que opone resistencia; extraño, ajeno, diferente a quien lo percata… es por eso, que cualquier cosa, idea, imaginación, de la que uno se da cuenta, es un objeto. Hoy en día nosotros vivimos en contacto constante con objetos: celular, laptop, carro, cuadernos, sillas, mesas, platos, tenedores, a todas horas y a todos momentos. La unica diferencia es que la percepción que nosotros tenemos de estos objetos de uso diario ya no es sorpresiva, ya no generan una interrupción en la incercia de nuestras vidas ni del mundo. Cómo dice Pablo, «Cuando hay pocos objetos, todos son maravillosos.» es por esto que cuando se vivía en la Edad Media los objetos, que pueden ser simples para la sociedad del siglo XXI, para ellos eran sagrados y su percepción de estos era muy distinta a la nuestra. Pero sin irnos muy atrás, yo siendo una millennial (personas que nacieron entre 1980 y el año 2000) mi escritorio de trabajo tiene una laptop, una impresora y curiosidades, pero esas son mis herramientas de trabajo… mientras que mis papas cuando estudiaban su escritorio contaba con una computadora fija, una calculadora, un fax, un telefono de escritorio, entre otras cosas.
Este es un claro ejemplo de lo que es una percepción y sensación de las distintas formas de vivir, principalmente en épocas… Nuestras realidades varian conforme a la historia que estamos viviendo, conforme a los objetos que nos estan rodeando. Por ejemplo, en mi caso, uno de los objetos/herramientas que me rodean diriamente cuando realizo mis tareas universitarias son los Post-it.
Los Post-it son pequeñas hojas de colores de distintos tamaños que tienene un autoadhesivo las cuales tienen el fin de apoyar la productividad, crear formas innovadoras de conectar, crear y comunicar ideas. Estos fueron creados en 1978, gracias al descubrimiento de un adhesivo por el cientifico Dr. Spencer Silver conjunto al Dr. Arthur Fry un investigador que ideó el concepto. (Isaza, 2015)
Esta es una de mis herramientas de uso diario, puesto que es una herramienta que facilita mis formas de organizarme, de estudiar, generar ideas, entre muchas cosas más. Algo que yo considero escencial para realizar mis tareas y estudiar para mis exámenes… ya que no altero mi manera de estudiar involucrando a mi sentido visual debido a todos los colores que puedo utilizar y me ayuda a generar ideas más claras. Y creo que esta es una de las cualidades por las cuales es más valorado este objeto, ya que se utiliza mucho en las áreas de innovación y productivias. La pregunta que me surge con todo esto, ¿será que las futuras generaciones encuentren el mismo valor en este objeto que la nuestra?
Uno de las ideas que el autor describe en su artículo es que cuando el número de objetos comienza a crecer y estos comienzan a ser de uso común, estos dejan de ser maravillosos y pierden su característica de sagrados. Lo cual es completamente cierto, vivimos en una realidad donde la tecnología nos rodea y esto es normal, y dejamos de reconcer lo valioso que tienen todo lo que esta a nuestro al rededor. Dejamos de sorprendernos. Tal y cómo lo explica Jason Silva, en su video «Cleansing Our Perception», un video que les dejo el link en la imagen a continuación y les recomiendo que vean.
Referencias
Isaza, J. J. (2 de Abril de 2015). Bienpensado. Obtenido de Breve historia de las marcas: Post-it: http://bienpensado.com/historia-marca-post-it/